Procesaron a Dujovne por violación de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad

El juez federal Rodolfo Canicoba Corral procesó hoy al ex ministro de Economía Nicolás Dujovne por el otorgamiento a los concesionarios de peajes de autopista Oeste Y Panamericana, durante el gobierno de Mauricio Macri.

El magistrado lo procesó por los delitos de violación de deberes de funcionario público y abuso de autoridad, y lo embargó por 100 millones de pesos.

"Fácil es advertir entonces que durante la ley de emergencia se otorgaron facultades extraordinarias al Poder Ejecutivo; que este régimen excepcional modificó el trámite normal de diversas cuestiones que deberían haber sido tratadas por el Congreso de la Nación; y que durante esas circunstancias de emergencia, se aplicó un régimen también excepcional, que incluía la participación de Ministerios que normalmente carecen de incumbencia en el área. Pero desaparecida la emergencia, todo esa andamiaje legal que se basaba y tenía sentido con ella, también desapareció", detalló el juez en su fallo.

En ese sentido, Canicoba Corral acusó a Dujovne de no haber emitido opinión en el trámite licitatorio de la supuesta maniobra irregular, por la cual ya procesó al ex ministro de Transporte Guillermo Dietrich, al ex procurador del Tesoro Bernardo Saravia Frías, y el ex titular de Vialidad Nacional Javier Iguacel.

Dujovne "no ejecutó la normativa cuyo cumplimiento le incumbía, conforme el cargo que desempeñaba", consideró el magistrado.

"Con todo esto se puede sostener que tanto el encausado Dujovne como los demás ex funcionarios procesados actuaron con intención de perseguir una finalidad: beneficiar a las mencionadas empresas en sus contrataciones, para ello actuaron con desvío de poder, según un interés no administrativo", sostuvo Canicoba Corral.

Para el juez, que mañana deja el cargo para jubilarse, el ex ministro "omitió intencionalmente intervenir, conforme el cargo que desempeñaba, Ministro de Hacienda de la Nación, e incumplió lo establecido por el Decreto 367/2016, en el trámite de renegociación contractual, el cual debería haber suscripto y en todo caso, haber confeccionado los informe técnicos, económicos y dictámenes jurídicos propios de esa cartera con incumbencia en la materia".

El juez actuó en tiempo récord ya que fue procesando a medida que indagaba y antes de dejar definitivamente el juzgado federal 6 al cual ya presentó la renuncia luego de décadas en la Justicia Federal.