La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó este miércoles por unanimidad la recusación presentada por la defensa de la expresidenta Cristina Kirchner contra el juez Ricardo Lorenzetti en el marco de la Causa Vialidad. El máximo tribunal, con el voto de sus tres miembros –Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y el propio Lorenzetti–, consideró que el planteo fue presentado fuera de los plazos procesales y carecía de fundamentos jurídicos suficientes.
La recusación, promovida el 5 de mayo, invocó como causal una supuesta falta de imparcialidad del magistrado. Se basó en notas periodísticas, disidencias en fallos del tribunal, declaraciones televisivas del juez y una denuncia realizada en el Senado por la senadora Anabel Fernández Sagasti.
Según los abogados defensores, el comportamiento de Lorenzetti vulneraba los principios de imparcialidad judicial establecidos en los Principios de Bangalore y en precedentes jurisprudenciales como el caso “Llerena”. No obstante, la Corte evaluó que la mayoría de los hechos alegados ya eran conocidos con anterioridad a la presentación del recurso extraordinario del 13 de febrero, por lo que debieron haberse planteado en ese momento.
Respecto a las declaraciones de Lorenzetti, donde afirmó que la Corte debía resolver con prontitud antes de las elecciones, el tribunal concluyó que no constituían una causal objetiva ni comprobable de recusación. “El planteo no fue realizado en tiempo oportuno y no cumple con la fundamentación exigida por la ley”, subrayó la Corte. Además, el máximo tribunal remarcó que la defensa no ofreció pruebas para sostener las acusaciones ni invocó causal específica prevista por el Código Procesal Penal.
Finalmente, el fallo enfatizó que las recusaciones contra miembros de la Corte debían interpretarse de forma restrictiva, ya que su aceptación podría afectar la garantía del juez natural y el normal funcionamiento del máximo tribunal del país.
La confirmación de Cristina Fernández de Kirchner, el lunes anterior, sobre su candidatura en las elecciones legislativas de este año por la Tercera Sección Electoral de la provincia de Buenos Aires, reavivó las dudas sobre su posibilidad de ser candidata dada la condena en la Causa Vialidad. La Corte Suprema de Justicia había comenzado a activar la Causa Vialidad en abril de este año, cuando solicitó al Procurador Eduardo Casal que emitiera su opinión sobre si se debía agravar la pena a la expresidenta, tal como lo había solicitado el fiscal de la causa, Mario Villar.